Бразилии нужны срочные изменения

«Зеркало недели. Украина» №36-37, 10 октября 2014

Віктор Каспрук

Дилма Руссеф победила с 41% голосов в первом туре президентских выборов в Бразилии. Во втором туре ей придется бороться со своим соперником Эсио Невесом, который баллотируется от Бразильской социал-демократической партии и получил 34%. Кандидат от Социалистической партии Марина Силва выбыла из президентской гонки, получив 21%.

“Моя кандидатура является воплощением изменений, к которым стремятся более 70% бразильцев”, — сказал Невес во время короткой пресс-конференции в предвыборном штабе в Сан-Паулу.

Но политическая ситуация в Бразилии намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Подкупая часть рабочего класса социальными подачками, политики высшего эшелона хорошо позаботились и о себе, назначив себе огромные зарплаты и льготы, к которым можно прибавить и колоссальные средства, выделяемые в поддержку чрезмерно раздутого государственного аппарата.

Возможности такого “специфического” перераспределения государственных финансовых ресурсов провоцируют политиков в своей деятельности руководствоваться поиском личной выгоды, а не путей к благосостоянию населения и страны.

Сейчас в Бразилии функционируют 39 министерств, хотя, как свидетельствует опыт стран Европейского Союза, для нормальной жизнедеятельности государства вполне хватило бы менее половины. Кроме того, в Бразилии действуют свыше 20 политических партий. Такая система способствует созданию политических союзов, действительно наносящих вред демократии, поскольку властные институты вынуждены выискивать “возможности”, чтобы гарантировать поддержку своих инициатив в парламенте.

Как правило, такие коалиции интересов дают шанс участникам провластного союза получить министерские кресла либо другие влиятельные должности в правительственных структурах, даже если претенденты никогда в жизни не имели дела с тем или иным участком работы.

Но аналогичные перекосы можно видеть не только в политике. Крупные компании в государственной собственности и предприниматели должны быть политически связаны с властью, чтобы их бизнес мог процветать.

Вертикальная мобильность в Бразилии основывается на весьма “своеобразных” условиях. Поэтому фактически бездействуют социальные лифты, и у бедных слоев населения нет доступа к капиталу и финансовой поддержке, которые есть, например, в Соединенных Штатах, где кто угодно может получить кредит на сумму 30 тыс. долл., чтобы с нуля начать собственный бизнес.

В то же время бразильские миллиардеры, у которых есть политические связи, могут легко получить крупные государственные займы на чрезвычайно благоприятных льготных условиях, фактически оплаченные бразильскими налогоплательщиками.

Так что все эти широко разрекламированные социальные программы Дилмы Руссеф весьма напоминают бассейн с множеством отверстий, из которых вытекает вода. И чем больше воды туда поступает, тем дольше можно не обращать внимания на эти проблемные отверстия. Пока что удавалось наполнять бассейн, но поддержание баланса требует все больше и больше ресурсов.

Чтобы изменить ситуацию в Бразилии и не допустить безвозвратного падения в пропасть левой диктатуры и экономической трясины, бразильскому обществу нужен другой президент. Но нет никакой гарантии, что большинство из 19 млн голосов Марины Силвы перейдет во втором туре сопернику Дилмы Руссеф — Эсио Невесу.

Социальные подачки, которыми Руссеф, как и Путин в России, подкупает свой электорат, несмотря ни на что, действуют. А переизбрание Дилмы Руссеф на второй президентский срок устраивает наиболее коррумпированных политиков со всех частей политического спектра, поскольку гарантирует чрезвычайно раздутый бюрократический аппарат, нужных приятелей в правительстве, в государственной службе и государственных компаниях, а также систему предубежденного бразильского правосудия, которое к услугам всех этих правящих прослоек.

Такое “руководство” и фактический политический и экономический застой не дают возможности Бразилии занять достойное место в высококонкурентном мире, поскольку эта страна постоянно сползает назад, так как действующая система — единственная возможность для правящей элиты сохранять в неприкосновенном виде свою власть.

Ужасающее имущественное неравенство, наглядно иллюстрирующее контраст в Рио-де-Жанейро между богатством вдоль береговой линии океана и крайней убогостью в фавелах на холмах за городом и бедностью в провинциальных небольших городах, где никогда не было канализации и электроэнергии.

Бразилия — страна, где платят одни из самых высоких в мире налогов, но это никак не сказывается на уровне жизни и инфраструктуре страны. Государство собирает ежегодно 1 трлн долл. налоговых поступлений, но 40% этой суммы невозможно отследить.

В то же время Бразилия и в дальнейшем остается крайне закрытой экономикой, чтобы богатые олигархи не утратили своих преимуществ. Ведь бразильские компании могут продавать свои низкокачественные товары только на внутреннем рынке. Они не способны конкурировать за рубежом по той причине, что иностранцы не будут покупать их продукцию.

Поскольку внутренний рынок сильно защищен, бразильские компании могут ставить неимоверно высокие цены на свою продукцию: одежду, электронику, мебель, кухонную технику, автомобили. При этом иностранные товары, из-за сверхвысоких налогов на импорт, не доступны 99% населения. Цена на джинсы LeviStrauss, которые стоят около 30 долл. в Соединенных Штатах, в Бразилии уже подскакивает до более 100 долл.

Выгоду от такого протекционизма получают хорошо защищенные от конкуренции бразильские компании, которые, не прилагая усилий, могут продавать свои низкокачественные и чрезвычайно дорогие товары. А расплачиваться за все это вынуждены обычные бразильские потребители, поскольку богачи и верхушка среднего класса ездят за покупками в Майями.

В сущности, вся нынешняя система заточена на получение бразильскими олигархами сверхприбылей от своей низкокачественной и дорогой продукции.

Понятно, если победит Дилма Руссеф, ситуация в Бразилии ни на йоту не изменится. Если бы победил Эсио Невес, у Бразилии появился бы шанс постепенно открыть свою экономику, где будут действовать четкие правила. На все это требуется время (скажем, пять или десять лет), чтобы бразильские компании смогли подготовиться к конкуренции на мировых рынках.

От усиления конкуренции выиграют все, поскольку будет больший выбор, лучшее качество товаров, которые будут продаваться по более доступным ценам. При этом средние граждане будут тратить значительно меньше своего заработка на потребление, что даст возможность откладывать определенную долю заработанных средств.

Изменения крайне необходимы. В частности и в вопросе безопасности в Бразилии. Ведь эта проблема касается не только бедных слоев населения. Представители высшего и среднего класса должны обустраивать защиту своих домов и беречься от ограбления или похищения во время передвижения по улицам. Они вынуждены тратить большие ресурсы на защиту своих жилищ или инвестировать в безопасность своего кондоминиума. Поэтому, хотя элитный класс зарабатывает огромные деньги, ему приходится много тратить на свою безопасность. Каждый бразилец платит высокую “пошлину” из-за запутанности проблем, на которые действующая власть не хочет обращать внимание.

Следовательно, можно сделать вывод. Хотя Бразилия потенциально могла бы быть весьма богатой страной, а ее население — жить зажиточно, сейчас она — огромное и неэффективное государство, не способное обеспечить основные потребности своих граждан: здравоохранение, образование, достаточное количество рабочих мест и достойную зарплату за выполненную работу.

Чтобы лучше понять суть событий в Бразилии, нельзя игнорировать того факта, что Дилма Руссеф является марионеткой бывшего президента Луиса Инасио да Силвы, по прозвищу “Лула”. Это суровая реальность.

Бесспорно, Лула, Дилма Руссеф, Уго Чавес (хотя его уже нет в живых) и Кристина Киршнер представляют собой наихудший тип латиноамериканского популизма и кланового капитализма. Эти популисты увековечили анахроничные политические структуры и архаическую экономическую политику, которая должна была исчезнуть давно. Захват ими власти в Бразилии, Венесуэле и Аргентине — основная причина того, что эти страны застряли среди стран третьего мира, несмотря на богатейшие природные ресурсы.

http://gazeta.zn.ua/international/brazilii-nuzhny-srochnye-izmeneniya-_.html

Advertisements
Опубліковано у Uncategorized | Теґи: , , , , , , , . | Додати в закладки: постійне посилання на публікацію.

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s